Kritik av partiet Enhet & Politiskt skifte – Partier som inte söker enhet eller politiskt skifte

Väl medveten om mina egna och Enhets begränsningar har jag länge försökt hjälpa partiet Enhet, precis som jag gör när någon har mentala utmaningar, men det var tydligen inte ”seriöst” av mig fick jag meddelat mig idag?

Det var precis när jag satt och skissade på en enande symbol som det damp ned ett litet e-post-meddelande:

Hej Martin,

Vi kollade inte vidare efter att vi såg att det inte var en registrerad organisation.

Anledningen är att vi vill ha seriösa aktörer som är redo att ta plats i riksdagen, med fullvärdig styrelse, registrerade stadgar och en fungerande organisation runt det hela. Vi har valt att inte tillåta privatpersoner då det inte finns några garantier att de står för mänskliga rättigheter och demokrati, i en organisation så är det tydligt i stadgarna. Vi är en valsamverkan för partier och organisationer.

Mvh, Vide

On Mon, Feb 21, 2022 at 10:13 PM Martin – Vetenskapliga partiet <xxxxxxxx72@protonmail.com> wrote:

Var det den enda orsaken?
Vad är anledningen till kravet på organisationsnummer?

Med äkta kamratliga hälsningar
Martin Gustavsson
Vetenskapliga partiet

Sent with ProtonMail Secure Email.

——- Original Message ——-
On Monday, February 21st, 2022 at 17:13, Politiskt Skifte <info@politisktskifte.se> wrote:

Hej Martin,

Vi har nu gått igenom er ansökan och tyvärr så saknar ni organisationsnummer, vilket är ett behövs för att gå med i Politiskt Skifte.

Mvh, Vide

On Thu, Feb 17, 2022 at 12:37 PM Politiskt Skifte <info@politisktskifte.se> wrote:

Hej Martin,

Tack för ansökan, vi tar upp den i nästa styrelsemöte (söndag) och återkommer.

Mvh, Vide

On Wed, Feb 16, 2022 at 6:45 PM Martin – Vetenskapliga partiet <xxxxxxxx72@protonmail.com> wrote:

Hej!

Jag har blivit kontaktad av Ingemar Ljungkvist. Han bjöd in mig till ett samtal om valsamverkan i kväll. Det verkar bli många deltagare. Vi är båda för mänskliga rättigheter och utökad demokrati genom fler folkomröstningar, men Vetenskapliga partiet anser inte att tiden är mogen för digitala folkomröstningar p.g.a. samtal med kompetenta människor på IT-säkerhet och diverse föreläsningar och information.

Personligen gillar jag många punkter i era valsamverkande partier, så även er valsamverkan som är mycket sund i sin grund och framställan, så jag skall tala mig varm för er valsamverkan, för det är naturligtvis olämpligt med flera olika valsamverkansorganisationer när det finns en 4%-spärr. Det förstår en normalintelligent 7-åring också.

En regnbåge blir dessutom vackrare ju fler färger den har, även om alla har sin egen favoritfärg.

Tänk er en regnbåge som bara var röd och grön! Den blir inte lika fin. Och det är därför vill därför ansluta Vetenskapliga partiets rödgröna färger till Politiskt Skifte och även till andra som vill valsamverka och knyta dem närmare varann.

Partiets/organisationernas namn: Vetenskapliga partiet

Organisationsnummer: Vi har valt att inte ha ett organisationsnummer eller bankkonto. Vi arbetar helt på frivillig basis utan medlemsavgifter, likt Jesus eller Buddha. Ev. donationer sker människor emellan. Vetenskapliga partiet är inte registrerat till val eftersom vi går till val genom valsamverkan. Våra mötesprotokoll utgörs av komprimerade videomöten publicerade på Internet Archive. Vårt mål är att gå till val genom största möjliga valsamverkan, med trevligast namn och trevligast symbol.

Politiskt skifte låter bra. Gillar det öppna hjärtat bäst.

Stadgar: https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/ovrigt/stadgar/

hemsida:https://vetenskapligapartiet.wordpress.com

Länkar till social media: Vi använder WordPress och Internet Archive så mycket som möjligt p.g.a. deras höga moral och öppna fria tankesätt. Dessa plattformar kritiseras inte av Richard Stallman eller av FSF.org.

Hur vi ser på valsamverkan: Vi är de som startade Valsamverkanspartiet och gick till val under detta namn, i syfte att höja medvetandet om möjligheten. Alla är inbjudna. Vi ser det som tragiskt med tre olika valsamverkanskonstellationer. (Politiskt Skifte, Valsamverkanspartiet, UP-Sverige och Folkets Röst.) Detta kommer bli mediernas angreppspunkt och vårt fall om vi inte öppnar våra hjärtan och skapar enhet, trots våra små olikheter. Med enhet blir det större chans till politiskt skifte.

Välkommen att boka in ett möte med mig som är partiets säkerhetsvakt.

Med äkta kamratliga hälsningar
Martin Gustavsson
Vetenskapliga partiet

Sent with ProtonMail Secure Email.

——- Original Message ——-
On Tuesday, February 15th, 2022 at 18:59, <valdi@socialliberalerna.eu> wrote:

Hej Martin,

Tack för samtalet i söndags. Styrelsen för Politiskt Skifte har nu hört av sig och de tackar för ditt moterbjudande att gå med i Valsamverkanspartiet, men de hälsar att de i dagsläget väljer att arbeta vidare med den strategi och sammanställning av medlemmar som Politiskt Skifte valt för utvecklingen av FNs mänskliga rättigheter och demokrati.

Vi önskar dig allt gott och lycka till.

Hälsningar

Valdi

Partiet Enhet & Politiskt skiftes mentala utmaning heter kanske högfärd? Väl värt att meditera på, kanske? De vill i vart fall framstå som ”seriösa”, men hur ”seriösa” är de när de lurar mentalt otillräckliga att köpa verkningslösa dyra dekokter och vatten som paketeras i fina flaskor för att förstärka placeboeffekten? Det får de själva avgöra givetvis!

Vissa kallar dem charlataner, men jag är inte direkt emot att folk dricker vatten, jämfört med skadliga mediciner/vacciner, för självläkning är naturligtvis bättre än förgiftning, men varför då inte göra som Jesus! Läk dem gratis! Vatten är gratis. Man kan gå på vatten om man mediterar tillräckligt dessutom. Jodå. Mirakler sker hela tiden.

De heter Enhet & Politiskt skifte, men vet inte vad ordet ”enhet” betyder och har inte skapat något ”politiskt skifte” någonsin p.g.a. sin ovilja att lyssna till goda råd. Det är tragikomiskt.

Min kamp för direktdemokrati i tre decennier och min kamp för bred valsamverkan i två decennier och mitt besök hos Enhet i Linköping, för att övertyga om detta, var alltså inte ”seriöst” fick jag alltså reda på idag.

Jag tänkte att det bästa sättet att visa hela Sverige hur man kan göra var att gå till val 2018 och 2019 med ”Valsamverkanspartiet”. Poletten trillade tydligen ner både här och där till slut, men det tog en väldans tid. Men detta var alltså inte ”seriöst” från min sida?

Piratkopior av det jag visat er alla var tydligen betydligt mer ”seriöst”? Jaha? Avgör själva! Jag som ingenjör har väl kanske inte alla hästarna i båset? Jag är väl lite trögtänkt, kanske?

Enhet & Politiskt skifte består av massvis med privatpersoner. Slutsatsen av påståendet ”Vi har valt att inte tillåta privatpersoner då det inte finns några garantier att de står för mänskliga rättigheter och demokrati” Du påstår alltså att ingen av er är ”seriös” p.g.a. detta?

… och oavsett om något står i stadgarna hos en valsamverkan, eller ej, så förhindrar ingenting att människor säger exakt vad ni vill höra, kommer in, snärjs, hotas eller mutas att gå emot ”mänskliga rättigheter”. Detta är tyvärr alltför tydligt i Riksdagen idag.

”… världen har fler demokratier än någonsin, och mänskliga rättigheter befinner sig högt på nästan alla länders dagordning. Ändå, är korruption och förtryck alldeles för vanliga hot mot det demokratiska samhället. Och vi har sett en dramatisk ökning, de senaste 10 -15 åren, av etniska konflikter och humanitära kriser med brott mot mänskliga rättigheter som viktiga delar., men också mer av korruption. Mänskliga rättigheter prisas mer än någonsin – och kränks mer än någonsin.”
/Anna Lindh

Enhets envetna ovilja att valsamverka i två decennier, vilket har garanterat att psykopater som krossat mänskliga rättigheter och demokrati har fått regera, att barn har slitits i bitar av bomber, förtryckts av islamister och i flykten från detta har spolats upp döda på Medelhavets stränder, är alltså ”seriöst”?

Återigen vägrar Enhet att valsamverka brett p.g.a. teknikaliteter och den egna övertygelsen om den egna förträffligheten och domen mot de som inte delar deras uppfattning att alla måste registrera alla sina medlemmar hos bankmaffian. Kommer de någonsin lära sig av mina goda råd? – Evidensen pekar tyvärr på att de har lärt sig först om ca 1-2 decennier.

Återigen går de till val för att hamna under 4%-spärren så att deras medlemmar återigen kommer kasta bort sin energi och sina röster. Det finns många ord för beteendet, men ”intelligent” eller ”seriöst” är faktiskt inte ett av dessa ord. Det är ingen åsikt, men ett faktum.