Konspirationsteori – Gudrun Schyman och Rick Falkvinge hemliga agenter för Moderaterna eller Sverigedemokraterna

Detta är min egna konspirationsteori och vad som pekar för att teorin är sann och den kom till mig i en djup meditation när jag frågade mig själv vissa grundläggande självklara frågor.

1. Vem gynnas och missgynnas av Fi’s existens.
2. Varför valsamverkar inte Fi mot 4%-spärren?
3. Vem gynnas och missgynnas av Piratpartiets existens.
4. Varför valsamverkar inte Piratpartiet mot 4%-spärren?

Svar på fråga 1.
Det parti som gynnar jämlikhet mest, nämligen Vänsterpartiet, förlorar röster.
De borgerliga partierna gynnas av splittring på vänsterkanten och Sverigedemokraterna tjänar allra mest på osakliga attacker från extremradikala lesbiska kvinnor, något som uppfattas som väldigt repellerande för de allra flesta, fastän rimlig feminism egentligen skulle kunna få ett stort och brett stöd.

Svar på fråga 2.
En valsamverkan skulle göra att Fi skulle ha reell chans att komma in. Enda rimliga anledningen att inte valsamverka är att man helt enkelt inte vill komma in. Det är också anledningen varför man väljer att ha kvar extrema militanta feminister i partiet som fritt får attackera män verbalt och därmed medvetet repellerar vanliga hetrosexualla män och kvinnor från normal rimlig feminism som finns i Vänsterpartiet som en rimlig del av jämlikhet mellan alla människor.

Svar på fråga 3.
Det parti som gynnar frihet på Internet mest av alla riksdagspartier, nämligen Vänsterpartiet, förlorar röster. De borgerliga partierna gynnas av att Piratpartiet drar ungdomsröster då de inte kommer in. Ungdomar skulle rent generellt givetvis gynnas mer av en mer jämlik politik där alla delar på jobben och samtidigt får de då sin frihet på Internet i rimlig omfattning.

Svar på fråga 4.
En valsamverkan skulle göra att Piratpartiet skulle ha reell chans att komma in. Enda anledningen att inte valsamverka är att man helt enkelt inte vill komma in. Det är också anledningen varför man väljer att försvara pedofila Manga-teckningar i valspurten i syfte att repellera vanliga väljare, skambelägga och klistra på helt vanliga ungdomar barnslig pedofili och därmed sänka vanliga ungdomars intresse för politik. Besvikelse och ointresse för politik hos ungdomar gynnar nämligen högern och Sverigedemokraterna vilket är den proteströst som då finns kvar.

5. När och hur skedde rekryteringen av dessa individer?

Svar på fråga 5.
När den skickliga Gudrun Schyman dragit folk till Vänsterpartiet knäckt borgare efter borgare i debatt efter debatt i TV, köpt egen restaurang etc., gjorde hon plötsligt en deal med en rik Moderat eller, vem vet, kanske en rik Sverigedemokrat. Varför? Svaret är enkelt. Pengar. Den girige kommer alltid vara fattig.

Borgarna hade helt enkelt tröttnat på Gudruns fenomenala retoriska förmåga och att sitta som skamsna hundar i debattsoffan med henne. Mord igen, efter två politiska mord på riktiga demokratiska socialister där en av de huvudmisstänkta redan sitter i riksdagen för Moderaterna skulle helt enkelt inte se bra ut och med nuvarande konstruktion gynnas borgarna dubbelt, eller kanske trippelt och gudrun blir sannolikt stormrik på kuppen. (I länken ovan fick jag ta till way back machine för sidan verkar ha tagits bort eller cencurerats)

Vi vet att Sverigedemokraterna gynnas av att bli kallade för rasister, det fick Ohly erfara, ändå väljer man Fi att attackara Sverigedemokraterna med detta. Det finns bara en förklaring. Man vill inte lyckas ta sig in.

Rick, kan ha möjligtvis ha blivit upptäckt som pedofil av Moderaterna och fick ett ultimatum av Moderaterna. De utnyttjade kanske Ricks intresse för pedofila Manga-teckningar eller liknande, kanske för att kunna skambelägga frihet på Internet och kunna införa mer ofrihet på Internet på USAs order. Istället för att kicka ut honom ur Moderaterna fick han jobba som hemlig agent för att dra röster från vänstern till ett ”piratparti” som de facto går i papperskorgen pga. 4%-spärren. På så vis tjänade han sannolikt en hacka även om han nu måste anses vara duktigt förverkad som hemlig agent för Moderaterna om fler Piratpartister tror på denna teori. Kan det ha varit den verkliga anledningen att Anna Troberg valdes in som ny ledare? Eller kanske var denna mer feminina framtoning medveten i syfte att dra ner Fi så att de båda kommer under 4%?

Och har ni bättre teorier som kan besvara frågorna med mer rimlighet är jag givetvis idel öra. Vanlig dumhet kan ju givetvis också vara en orsak till att ingen vill valsamverka sig in, men kan man egentligen vara så korkad? T.o.m. de religiöst förvirrade och blint jollrande Kristdemokraterna fattade ju hur man valsamverkar sig in i riksdagen.

Nej, vanlig dumhet håller helt enkelt inte som konspirationsteori. Det pågår helt klart en medveten splittring. Det är helt uppenbart. De köpta agenterna är sannolikt ledande individer inom partiertna som motverkar valsamverkan aktivt och samtidigt givetvis vill förlöjliga dessa nya initiativ.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
valsamverkanspartiet

Annonser

Storpartierna tydligen skräckslagna inför tanken på valsamverkan

Verkligen Intressant info för Valsamverkanspartiet. Vi måste nu plötsligt hålla ordning på orden ”valsamverkan”, ”valteknisk samverkan” och ”valallians”.

Vetenskapliga partiet

Idag läser jag ett inlägg på Twitter om Socialisterna och läser lite på deras hemsida.

”Socialistiska partiet vill avskaffa kapitalismens fåtalsmakt, där kortsiktig vinst för några få går före allt annat. Vi arbetar för ett socialistiskt samhälle där storföretag, banker och naturresurser ska ägas gemensamt och skötas demokratiskt med hänsyn till de ekologiska ramar naturen ger.”

Jag ser därför en mycket god grund till valsamverkan mellan Gröna partiet, Vetenskapliga partiet och Socialisterna. kanske även Feministiskt initativ bör vara med? Det tycker i alla fall jag.

När jag beslutar mig att länka till ordet valsamverkan ser jag något intressant.

PR-konsulterna för de stora partierna, vilket jag i bland nedsättande kallar politruker, på Wikipedia.se är tydligen nu så rädda för valsamverkan att de på kort tid lyckats döpa om begreppet från ”valsamverkan” som det egentligen heter, till ”valteknisk samverkan” och nu helt plötsligt till ”Valallians”.

Ska…

View original post 27 fler ord