I ett demokratiskt vakuum har småpartierna chans att växa rejält

Det är inte enbart de välkända småpartierna runt 2-6 %, såsom Centerpartiet, Kristdemokraterna, Folkpartiet eller Feministiskt initiativ som har chans att växa rejält.

Det finns ännu fler partier som har rejäl chans att växa till sig och denna chans beror av de stora brister som uppvisas av de stora existerande partierna som inte lyssnar på vad folket eller ens deras egna medlemmar vill i olika frågor.

Problem som uppfattas av människorna i sin vardag kan vara ex. EU-medlemskapet, extremism eller andra exttrema förändringar av Sverige som saknar folklig förankring och dessa åsikter väljer man att ignorera eller förlöjliga. Människors upplevelser respekteras helt enkelt inte av de stora partierna. Detta är alltså frågor som ofta tryck ner av partiernas ledningar, vilket i sin tur skapar ett demokratiskt vakuum och missnöjesröster på ex. Sverigedemokraterna.

Men även högervridningen av partier skapar ett demokratiskt vakuum. Miljöpartiet och Socialdemokraterna som tidigare var vänsterpartier är numera för både frihandel och EU-medlemskap vilket leder till sänkta löner och minskad välfärd något som också skapar missnöje. Att även ”mittenpartiet” SD verkar för frihandel, vilket är att betrakta som traditionell borgerlig politik, ger inte folket ett reellt alternativ till den högerpolitik som förts sedan Olof Palmed frånfälle så vida de inte kan vara eniga med Vänsterpartiets hållning i andra frågor.

Det är alltså min uppfattning att demokratin inte längre avspeglar den verkliga folkviljan och frågan är då vad vi ska kalla vår ”demokrati”? Demokrati betyder ju faktiskt folkstyre. Men istället för att ge ett namn åt det som pågår bör vi givetvis fokusera positivt och konstruktivt på lösningen!

Jag talar inte enbart om att stärka nya initiativ såsom Sverigepartiet i Välfärden, Piratpartiet, Enhet, Hälsopartiet eller andra små välkända uppstickare under 1%. Jag talar faktiskt om att få fram relativt okända partier såsom Hälsopartiet och Vetenskapliga partiet.

Huruvida detta kommer lyckas hänger enbart på positiviteten och samarbetsförmågan hos deras ledare och deras medlemmar och jag vet att detta är en stor utmaning. Positiv mental friskhet är inte alltid ett av dragen hos de människor som är missnöjda med den politik som förs och i partier med intern demokrati kan ofta varje försök till positivitet och konstruktivitet röstas ner av sådana medlemmar.

Lösningen måste alltså vara att ge ledarslapet i partierna mer långtgående ansvar för att lyckas med att ta sig in i riksdagen.

Problemet för alla mindre partier, under ca 2%, är att inte en hybrisladdad propaganda innan valet, såsom skedde med ex. Feministiskt Initiativ i valet 2014 som tryckte upp partiet till 3,2%, är att få någon att verkligen tro på att de verkligen ska lyckas ta sig över 4% och ta sig in i riksdagen.

T.o.m. den rimliga chansen för Feministiskt Initiativ att ta sig in i riksdagen drabbades givetvis av att människor valde att rösta på ex. Vänsterpartiets jämlikhetspolitik som givetvis samtidigt innefattar jämställdhet för kvinnor.

Det har länge varit så att stödet för dessa partier uteblir, inte p.g.a. deras budskap, vilket ofta gillas av många människor, men p.g.a. att många människor taktikröstar i valet eftersom de garanterat vill ska medföra mandat i riksdagen. Dessa människor måste respekteras och fångas upp av småpartierna. Det är därför Valsamverkanspartiet behövs.

Gröna partiets intressanta funderingar kring valsamverkan.
EXPO – Småpartier i skuggan av SD
TV4 – småpartier intervju med Djurens parti och Piratpatiet
Eriks politiska blogg om programmet Insider via TV3
Om Kalle Anka partiet och Kungens parti – Så gick det för småpartierna i riksdagsvalet – Nyhetsmorgon (TV4)
Wikipedia om valsamverkan, valallians, valförbund och valteknisk samverkan.
Wikipedia om småpartier.
Val.se om resultatet i riksdagen för småpartier.

Glada Nyheter – Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet valsamverkar

Vilken dundernyhet! Ett verkligt scoop!

En valteknisk samverkan mellan Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet leder onekligen till en valallians med extremt goda chanser till regeringsmakt, tror jag.

Kanske kan fler partier bli motiverade att deltaga såsom Feministiskt initiativ, Piratpartiet, SPI, Enhet och Hälsopartiet? Det kan ge alla partier som medverkar ännu fler mandat.

Denna valsamverkan får mig att tänka på Olof Palmes citat om Demokrati:

olof_palme_80x80

”Historien ger många exempel på att demokratin krossats av människor som sagt sig kämpa för ”verklig demokrati” och ”folkets egentliga mening. Insikten härom kan leda oss till en försvarsposition som döljer att demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.”
/ Olof Palme

Detta kommer verkligen ge oss ett nytt sätt att nå ut till människorna och vitalisera demokratin och göra dem aktiva. Kanske kommer t.o.m. f.d. socialdemokrater skapa ett nytt utbrytarparti som är socialistiskt och demokratiskt dessutom, d.v.s. mer som Olof Palme och Anna Lindh?

För som Voltaire säger om demokratin:

voltaire_80x80

”Så länge folket inte bryr sig om att utöva sin frihet, kommer de som vill tyrannisera göra det; för tyranner är aktiva och flitiga, och kommer hänge sig i guds namn eller under namnet av vilka andra gudar som helst, religiösa eller icke-religiösa, för att sätta handfängsel på sovande människor.”
/ Voltaire

Men nu har vi något som vi vaket kan använda mot dessa tyranner som idag har en i massmedia dold kontroll över samma massmedia.

Jag låter Anna Lindh beskriva en del av lösningen om hur vi lyckas med vår demokrati:

anna_lindh_80x80

”… globaliseringen av information gör människor medvetna om vad de har – och inte har. Problem och förtryck är omöjliga att dölja, och de nya kraftfulla verktygen för information ger oss fler möjligheter än någonsin att reagera och agera.”
/ Anna Lindh

Så reagera, stanna upp, tänk i flera steg och agera sedan!

Konspirationsteori – Gudrun Schyman och Rick Falkvinge hemliga agenter för Moderaterna eller Sverigedemokraterna

Detta är min egna konspirationsteori och vad som pekar för att teorin är sann och den kom till mig i en djup meditation när jag frågade mig själv vissa grundläggande självklara frågor.

1. Vem gynnas och missgynnas av Fi’s existens.
2. Varför valsamverkar inte Fi mot 4%-spärren?
3. Vem gynnas och missgynnas av Piratpartiets existens.
4. Varför valsamverkar inte Piratpartiet mot 4%-spärren?

Svar på fråga 1.
Det parti som gynnar jämlikhet mest, nämligen Vänsterpartiet, förlorar röster.
De borgerliga partierna gynnas av splittring på vänsterkanten och Sverigedemokraterna tjänar allra mest på osakliga attacker från extremradikala lesbiska kvinnor, något som uppfattas som väldigt repellerande för de allra flesta, fastän rimlig feminism egentligen skulle kunna få ett stort och brett stöd.

Svar på fråga 2.
En valsamverkan skulle göra att Fi skulle ha reell chans att komma in. Enda rimliga anledningen att inte valsamverka är att man helt enkelt inte vill komma in. Det är också anledningen varför man väljer att ha kvar extrema militanta feminister i partiet som fritt får attackera män verbalt och därmed medvetet repellerar vanliga hetrosexualla män och kvinnor från normal rimlig feminism som finns i Vänsterpartiet som en rimlig del av jämlikhet mellan alla människor.

Svar på fråga 3.
Det parti som gynnar frihet på Internet mest av alla riksdagspartier, nämligen Vänsterpartiet, förlorar röster. De borgerliga partierna gynnas av att Piratpartiet drar ungdomsröster då de inte kommer in. Ungdomar skulle rent generellt givetvis gynnas mer av en mer jämlik politik där alla delar på jobben och samtidigt får de då sin frihet på Internet i rimlig omfattning.

Svar på fråga 4.
En valsamverkan skulle göra att Piratpartiet skulle ha reell chans att komma in. Enda anledningen att inte valsamverka är att man helt enkelt inte vill komma in. Det är också anledningen varför man väljer att försvara pedofila Manga-teckningar i valspurten i syfte att repellera vanliga väljare, skambelägga och klistra på helt vanliga ungdomar barnslig pedofili och därmed sänka vanliga ungdomars intresse för politik. Besvikelse och ointresse för politik hos ungdomar gynnar nämligen högern och Sverigedemokraterna vilket är den proteströst som då finns kvar.

5. När och hur skedde rekryteringen av dessa individer?

Svar på fråga 5.
När den skickliga Gudrun Schyman dragit folk till Vänsterpartiet knäckt borgare efter borgare i debatt efter debatt i TV, köpt egen restaurang etc., gjorde hon plötsligt en deal med en rik Moderat eller, vem vet, kanske en rik Sverigedemokrat. Varför? Svaret är enkelt. Pengar. Den girige kommer alltid vara fattig.

Borgarna hade helt enkelt tröttnat på Gudruns fenomenala retoriska förmåga och att sitta som skamsna hundar i debattsoffan med henne. Mord igen, efter två politiska mord på riktiga demokratiska socialister där en av de huvudmisstänkta redan sitter i riksdagen för Moderaterna skulle helt enkelt inte se bra ut och med nuvarande konstruktion gynnas borgarna dubbelt, eller kanske trippelt och gudrun blir sannolikt stormrik på kuppen. (I länken ovan fick jag ta till way back machine för sidan verkar ha tagits bort eller cencurerats)

Vi vet att Sverigedemokraterna gynnas av att bli kallade för rasister, det fick Ohly erfara, ändå väljer man Fi att attackara Sverigedemokraterna med detta. Det finns bara en förklaring. Man vill inte lyckas ta sig in.

Rick, kan ha möjligtvis ha blivit upptäckt som pedofil av Moderaterna och fick ett ultimatum av Moderaterna. De utnyttjade kanske Ricks intresse för pedofila Manga-teckningar eller liknande, kanske för att kunna skambelägga frihet på Internet och kunna införa mer ofrihet på Internet på USAs order. Istället för att kicka ut honom ur Moderaterna fick han jobba som hemlig agent för att dra röster från vänstern till ett ”piratparti” som de facto går i papperskorgen pga. 4%-spärren. På så vis tjänade han sannolikt en hacka även om han nu måste anses vara duktigt förverkad som hemlig agent för Moderaterna om fler Piratpartister tror på denna teori. Kan det ha varit den verkliga anledningen att Anna Troberg valdes in som ny ledare? Eller kanske var denna mer feminina framtoning medveten i syfte att dra ner Fi så att de båda kommer under 4%?

Och har ni bättre teorier som kan besvara frågorna med mer rimlighet är jag givetvis idel öra. Vanlig dumhet kan ju givetvis också vara en orsak till att ingen vill valsamverka sig in, men kan man egentligen vara så korkad? T.o.m. de religiöst förvirrade och blint jollrande Kristdemokraterna fattade ju hur man valsamverkar sig in i riksdagen.

Nej, vanlig dumhet håller helt enkelt inte som konspirationsteori. Det pågår helt klart en medveten splittring. Det är helt uppenbart. De köpta agenterna är sannolikt ledande individer inom partiertna som motverkar valsamverkan aktivt och samtidigt givetvis vill förlöjliga dessa nya initiativ.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
valsamverkanspartiet