Ett exempel på hur en kommunist kan gynnas av Valsamverkanspartiet

Höstrusk. Kallt. Karl förbannar den försenade spårvagnen i Göteborg. Tre grabbar dyker upp plötsligt och rånar honom.

Nu har han ingen mobiltelefon, inga pengar, inget bankkort och inget spårvagnskort. Han går hemåt i regnrusket och svär åt den ojämlika politiken, de satans krigen, den satans massmigrationen det lett till och den segregation som skapat eländet.

Karl har länge varit med i Kommunistiska partiet. Han gillar kommunismens grundtanke om jämlikhet. Han gillar de flesta i sitt parti, men det är några saker som gör att han känt sig nödgad att rösta på Vänsterpartiet förut, bl.a. 4%-spärren.

Idag har det blivit nästintill omöjligt för honom att rösta på Vänsterpartiet av flera olika skäl och även om Karl tycker att Kommunistiska partiet är väldigt bra så väljer de inte att valsamverka för att komma över 4%, men så får Karl nys om Valsamverkanspartiet.

Karl vet att en röst på Kommunistiska partiet med stor sannolikhet kommer få lika stor tyngd som en blankröst på mandatfördelningen i riksdagen, nämligen noll, men i Valsamverkanspartiet finns det hopp, inser Karl, eftersom han är mycket klipsk.

Karl gör det moralfilosofiskt riktiga. Han startar ett nytt kommunistiskt parti och får med sig ett tiotal vänner som också är klipska, känner likadant och har insett det förträffliga med valsamverkan. De skapar en snygg WordPress-blogg tillsammans. Några i partiet hånar dem.

Karl och två av hans vänner väljs att bli kandidater för ”Ny Kommunistisk Fraktion” och de ansluter partiet till Valsamverkanspartiet.

Valsamverkanspartiet får hela 10,2% i valet 2018 och hela 34 mandat och ”Ny Kommunistisk Fraktion” får precis tre mandat och får in alla sina tre kandidater.

Kommunistiska partiet får noll mandat även om de hade fler röster, fler medlemmar och fler kandidater i valet än vad Ny Kommunistisk Fraktion hade.

Hur kunde det bli så här?

Jo. Det beror delvis på 4%-spärren, men även på att medlemsantalet inte styr hur väljarna röstar. Det är innehållet i den politik man vill driva, samt förmågan att komma över 4% som styr. Människor taktikröstar dessutom ofta på det minst dåliga de kan hitta och när Valsamverkanspartiet fick plötslig tillströmning av alla möjliga olika partier så kom ketchupeffekten.

Lönen och partistödet från riksdagen gör att ”Ny Kommunistisk Fraktion” får en formidabel grund att stå på. Deras parti blir plötsligt välkänt i vänsterkretsar. De får även sin rättmätiga andel av partistödet baserat på andelen kryss de fick av folket i valet. Det visade sig att massvis med kommunister tänkte ungefär precis som Karl och de ville uppmuntra hans nya initiativ.

P.g.a. valresultatet får Karls nya parti en enorm medlemstillströmning från Kommunistiska partiet, vilket gör att även Kommunistiska partiet och SKP inser det förträffliga med att valsamverka och ansluter sig.

I valet 2022 får de tre kommunistiska partierna, som nu blivit tio fraktioner som samverkar, fler mandat tillsammans än Vänsterpartiet, som nu tyvärr börjar komma ruskigt nära 4% och därför också ansöker om att gå med i Valsamverkanspartiet.

De stora partierna som skapat 4%-spärren för att stoppa folkviljan ger nu upp och sänker den i ren panik till 1% och tar även bort den jämkade uddatalsmetoden som gynnat dem på ett odemokratiskt sätt, men det är för sent.

Folket har redan upptäckt vägen till en bättre demokrati. Valsamverkan. De politiker som förhindrat och indirekt rånat Karl är inte längre intressanta för folket. Folket har massvis med nya förträffliga partier att välja på som respekterar och representerar dem bättre.

Principen går naturligtvis att applicera på vilket parti som helst. Skriv gärna om historien med nya namn och posta den nedan!

Annonser

Glada Nyheter – Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet valsamverkar

Vilken dundernyhet! Ett verkligt scoop!

En valteknisk samverkan mellan Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet leder onekligen till en valallians med extremt goda chanser till regeringsmakt, tror jag.

Kanske kan fler partier bli motiverade att deltaga såsom Feministiskt initiativ, Piratpartiet, SPI, Enhet och Hälsopartiet? Det kan ge alla partier som medverkar ännu fler mandat.

Denna valsamverkan får mig att tänka på Olof Palmes citat om Demokrati:

olof_palme_80x80

”Historien ger många exempel på att demokratin krossats av människor som sagt sig kämpa för ”verklig demokrati” och ”folkets egentliga mening. Insikten härom kan leda oss till en försvarsposition som döljer att demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.”
/ Olof Palme

Detta kommer verkligen ge oss ett nytt sätt att nå ut till människorna och vitalisera demokratin och göra dem aktiva. Kanske kommer t.o.m. f.d. socialdemokrater skapa ett nytt utbrytarparti som är socialistiskt och demokratiskt dessutom, d.v.s. mer som Olof Palme och Anna Lindh?

För som Voltaire säger om demokratin:

voltaire_80x80

”Så länge folket inte bryr sig om att utöva sin frihet, kommer de som vill tyrannisera göra det; för tyranner är aktiva och flitiga, och kommer hänge sig i guds namn eller under namnet av vilka andra gudar som helst, religiösa eller icke-religiösa, för att sätta handfängsel på sovande människor.”
/ Voltaire

Men nu har vi något som vi vaket kan använda mot dessa tyranner som idag har en i massmedia dold kontroll över samma massmedia.

Jag låter Anna Lindh beskriva en del av lösningen om hur vi lyckas med vår demokrati:

anna_lindh_80x80

”… globaliseringen av information gör människor medvetna om vad de har – och inte har. Problem och förtryck är omöjliga att dölja, och de nya kraftfulla verktygen för information ger oss fler möjligheter än någonsin att reagera och agera.”
/ Anna Lindh

Så reagera, stanna upp, tänk i flera steg och agera sedan!

Vad är en Regnbågsallians och varför finns det valallianser, valförbund eller valtekniska samverkansinitiativ?

Det finns två kända anledningar till Valsamverkan i Sverige eller som det kallas ”Valallians”, ”valförbund” eller ”valteknisk samverkan”.

Orsaken till detta fenomen heter inte enbart ”fyraprocentspärren”, men även det märkliga sätt på vilket man räknar fram mandat efter valet, något som kallas den jämkade uddatalsmetoden.

Här har vi två sådana valallianser som tillkommit:

1. Arbetarepartiet.

Syftet med Arbetarepartiet var att få fler mandat i riksdagen för både Socialdemokraterna och för Vänsterpartiet samtidigt. Det som leder till nyttan med valsamverkan, även för stora partier, är den odemokratiska jämkade uddatalsmetoden, vilken höjer antalet mandat för de som väljer att valsamverka och sänker mandatmängden för de partier som inte känner sig motiverade att valsamverka. En synergieffekt uppstår, som kan liknas vid 1+1=3

Vid detta tillfälle lyckades inte valsamverkande partier få full effekt genom initiativet inledningsvis. Rent teoretiskt och rent tekniskt vann givetvis partierna på den samarbetsförmåga de uppvisade, men lögner om samarbetets ”sanna” natur från högern gjorde att valsamverkan inte lyckades optimalt. Därför är utbildning om motståndarsidans potentiellt mindre sanna taktik INNAN valet givetvis avgörande för att lyckas i framtiden, men även ihärdighet och långsiktighet.

2. Centern.

Bakgrunden till denna valtekniska samverkan var att man 1971 införde fyraprocentspärren som tidigare inte funnits. Detta gjorde att Kristdemokraterna, som legat runt 2%, inte skulle komma in. Kristdemokraterna sällade sig då till de borgerliga partierna och fick genom Centern hjälp att komma in i riksdagen.

Kristdemokraterna vann helt klart på samverkan medan Centerpartiet ansåg att de inte vunnit på samverkan. Sanningshalten i påståendet kan diskuteras eftersom partierna långsiktigt förmodligen tjänat på att visa samarbetsförmåga och även gett de borgerliga ytterligare ett parti att rösta på som lockat röster från vänstern. Båda partierna ingår idag i det borgerliga samarbetet som kallas för ”Alliansen”.

Om en övervägande majoritet av folket förstår de korrekta anledningarna till valallians och väljarna informeras långt innan själva valet är möjligheterna givetvis mycket stora för framtida lyckade valtekniska samarbeten.

3. Den tredje typen av vallallians, den valsamverkan som Valsamverkanspartiet förspråkar, kallar jag för ”regnbågsallians”, och kan kanske liknas en aning vid det amerikanska New Alliance Party eller Operation PUSH (People United to Save Humanity) och National Rainbow Coalition och den kommer bestå av en bred valsamverkande grupp av mindre partier av alla möjliga olika färger och politiska åskådningar. Feministiska såväl som religiösa, borgerliga såväl som socialistiska, kommunistiska såväl som kapitalfrihetliga, protektionistiska såväl som gröna, internationaistiska och även mer nationalistiska.

När de stora partierna allt mer liknar varann och de partier som tagit sig över 4% inte axlar sitt ansvar på ett tillfredställande sätt, då behöver vi valsamverkan för att kunna förändra politiken.

Syftet med regnbågsallians är alltså att kunna gå runt de stora partiernas odemokratiska spärr så att vi alla tillsammans kan förnya demokratin, få den att nå ut till människorna och öka respekten för demokratin och att varje människa ska ha den reella möjligheten att välja mellan fler partier varje val, dvs. att det parti man röstat på också har en reell chans att komma in i riksdagen.

Bör vi fråga oss om vi vill att folkets röster ska få rättmätigt mandat i riksdagen?!
Bör vi fråga oss om vi vill att folket ska kunna påverka Sverige demokratiskt såsom det står i grundlagen?!
Bör vi fråga oss om vi känner oss motiverade att rösta på en regnbågsallians som ökar Sveriges demokrati?!

Är svaret ”Ja, Ja Ja”, så är ditt val enkelt nästa val! Det hänger på dig. Du är viktig. Uppmuntra i så fall Sverige till mer demokrati!

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Valsamverkanspartiet